强大的清朝还是败了，给了老板们怎样的启示

前几天写了一篇肯定成吉思汗的文章，不少朋友要我写写对清的评价。本来我们是一个人力资源的号，硬生生地被改造为历史号，不过没关系，我们尽力从人资的角度写历史。

客观上讲，清朝的统治水平，在封建王朝来说应该是顶峰级别的。为什么怎么说呢？

中国古代中原地区的君主一般有两件事情是必须做的，事实上一辈子这两件事情都是他执掌国家公器后，必须思考的事情，事实上就是一件事情：红旗到底能打多久。本身展开讲，篇幅会无节制，我尽力以点带面。

一、北方游牧民族防御，清朝第一次不靠长城，靠合伙制度解决了

中国历代政权（除元朝以外）都面临着一个棘手的问题，那就是北方游牧民族的防御。相比于南部、海上的威胁，中国的主要威胁一直是北方的游牧民族。草原民族靠天和放牧为生，手工业非常落后，部分离农耕民族接壤的游牧民族率先转化为农耕民族，但是绝大多数游牧民族还是靠天吃饭。这种农业生产方式，导致的直接结果是经济基础深受自然环境的限制，一旦气候不好，北方游牧民族为了生存，就不得不南下劫掠。这一点无论是鲜卑、还是后来的契丹、鲜卑柔然、女真、蒙古都有这个特点。

因此历代统治者，一般采取的手段，不是出兵打击、就是在家里撸泥巴，修城墙，或者派个妹子过去负责为国鼓掌啪啪啪。但即使如此，死于游牧民族的政权还是不断出现。这个问题只有两个王朝处理的最好，一个是元朝，因为它是世界性大帝国，本身就是国际化的游牧民族，因此它的威胁不是北方游牧民族，而是各地反抗的老百姓。另一个就是清朝了。

清朝属于北方游牧民族之一，到了后金时期，实际上已经变成渔猎民族，对农耕经济没那么抵触，清朝很重视从元，以及金的失败上找灵感和教训。自身也研发了出来，联合各个血亲氏族的合伙人制度“八旗制度”，八旗制度与金朝早年的勃极烈制度不同，后者是皇亲贵胄组成的内阁，本质上是完颜一家的餐桌会议，而八旗制度则是八个氏族首长建立起来的股东会。后来为了联合蒙古人，就设立了蒙古旗制度，用制度和背后的利益联盟来合人合心，到了顺治时期，干脆设立了蒙古八旗和汉八旗一样，成为了利益共享集团。（旗人特权很多，我简单列举几个你就知道了，清一代，清政府禁止旗人从事农、工、商各业，当兵成为旗人唯一正当的职业，但是工资极高，最低一级的甲兵岁支饷银、米、马乾等银共84两3钱3分，而清代的一个七品官，相当于现在的科长副处长才45两）

清朝统治中原后，事实上也统治着蒙古，为了管理好蒙古，搞了自治区制度，除了让统治阶级做旗人以外，搞了盟旗制度，盟旗制度就是一个个的自治市。不仅如此，清王朝数百年就没有放松对蒙古人的联合与制衡，一方面分享政权，清朝历代皇帝的皇后，基本上都是蒙古人，比如孝庄太后。另一方面，大肆封蒙古王公，用权势将他们笼络起来。蒙古的亲王们也非常效忠清朝皇帝，有的甚至为清国的江山战死沙场，比如清朝后期的蒙古名将，僧格林沁就是死于捻军之手，他和他的蒙古军队为了满清的天才，和汉族起义军对抗，你说单纯是为了钱和权，已经很难说了，毕竟已经是军功的顶点，他是真把国家当成是自己的国家了。

不过不再统一的蒙古，也变得不像历史上那么战斗力顽强了，再也没有力量和清朝争雄北方，都等着中央发工资过日子。而且蒙古人也开始大面积的接受自己是蒙古人，同是也是清国人的这一民族认同。

当然这个模式让蒙古的战斗力低下，一方面来自准格尔盆地的葛尔丹迅速崛起，在蒙古几乎无敌手，另一方面毛子不断南下，成为有别于游牧民族的新威胁。以前是社会我蒙古，人狠抽刀子，现在不行了，两股力量，它都扛不住。于是便有了联合汉族，北征准格尔汗国的历史（主要靠汉八旗和汉族名将岳仲琪），后来又打了雅克萨之战。才算是稳住了蒙古的局势。到后期，即使在战略上极度不利的条件下，汉族地主知识分子左宗棠，还是能把绿教政权阿古柏推回去，实属难得。但是纵观可见清王朝在完成封建任务方面有多么成功。

还有对西藏等地区的统治，收复台湾后的垦民制度，我就不表述了。

二，控制人民，不让他们造反。

除了北方少数民族的南侵，内部的农民起义也是一件大事。中国有史以来，一共爆发了43次规模巨大的农民起义，据周谷成的统计是2000多起，据说我老家湖南爆发特别多（没统计过，有心人可去研究）。

可以说中国古代的帝王一辈子都在和造反的老百姓打交道，除了几个罕见的太平盛世，绝大多数人都时时刻刻要留心死于暴民之手。冷兵器时代，官府镇压的成本极高，爆发农民起义，不仅仅是军费问题，很大程度上也会祸及周边多个州郡的安全，总之，爆发一次，可能几年财政都得吃紧。

清朝入关的时候，大胆吸收了金朝的统治教训，做了这样几个安排：

1、向金世宗学习，坚持不彻底汉化的策略，保持自己民族的特殊性。

金世宗被称为“小尧舜”，是金朝最出色的一任皇帝。他在位的时候，十分朴素，不穿丝织龙袍，使金国国库充盈，农民过上相对富裕的日子，天下小康。但是金世宗却不希望女真人变成和汉族一样，他希望保持女真人军事贵族的传统，让这个民族继续统治汉族和契丹人。仔细读历史你就会发现，无论是辽国，还是金国，都是靠凶猛的作战能力起家，战胜了文弱的汉族政权，但是后来都被同化，民族特色都无法保留，最后又死于和自己曾经一样的凶悍政权。

因此，要做能统治汉族的狼，就必须保持对羊的强悍，同时也能时刻威慑北方游牧民族的崛起。所以，清朝入关后，保留了最初只是为了防止间谍而设立的剃发制度，宁可激起汉族反抗也要推行下去。过程残忍野蛮，但是又理智地令人发指，事实上如果你是多尔衮，你也知道是非做不可。

我曾经去过多尔衮在北京的老宅子，在这里组织了一个百人规模的农业创始人聚会，说实话大家都能从他住的地方，感受到他的压力和无奈。

但是清朝绝非好杀的朝代，康雍乾盛世130多年，而且为了发展人口，搞出了“盛世滋丁，永不加赋”的伟大政策，让中国成为世界上人口最多的国家奠定了基础，这也算是一种计划生育吧，在封建时代，人口就是商品经济和农业振兴的希望。

2、坚持制度创新，追求高效和节俭。

事实上，有清一代，无宦官之乱、无外戚之祸、无荒淫昏戾之君，无帝后被废被杀，应该算是“安定团结”。

怎么做到的，事实上清朝是封建统治技术的集大成者。

怎么防权臣？

在皇权的名义下，中央集权继续加强，大学士制度算是天才级别的手笔，即是对明朝统治制度的继承，又是对宦官制度的控制，早年平定三藩，后期联络汉族武装，整个国家在200多年历史上，都被牢牢控制在中央的手中，直到权臣袁世凯出现才结束。

另外，满汉分治的模式，也让汉族一辈子不可能超越满族的政治地位，怎么可能夺权？

怎么防太子党？

为了搞好政权交接的稳定，搞得秘密立储制度，避免了少数民族政权经常出现的为抢夺皇位，皇子们举兵相杀的问题。

怎么防外戚乱政？

外戚乱政本质上无非是沾两个人的光，要不是皇后、贵人的光，要不就是和太子党沆瀣一气。清朝防太子党我已经说了，它根本就没有真正的太子。外戚少了奔头，其次女人被广泛压制，皇后你只负责管好后宫，前面的事情，你敢管，就冷宫伺候。

而且有意思的事情是，因为皇后的家族本身就是统治集团的一员，如果是汉族，根本没力量，如果是满族，受其它八旗牵制，如果是蒙古人，由于蒙古人基本不学文化，无法处置汉地的复杂局面，就是皇后想用，也用不上。

更有意思的是，由于兄弟姐妹们保护的很好，皇后就算垂帘听政，也会被其它努尔哈赤家族的人制约，慈禧太后再牛逼，很多时候也不得不去和小舅子奕䜣商量。

怎么防昏君？

在清朝做满人其实也没有那么舒服。清朝高度重视皇子的教育，害怕诞生无能的权二代和富二代，因此每天三更天，所有皇子、贝勒都得起床去学习，可惜的是由于满人不需考试就可做官，整个清朝就出了一个进士，最后还被和珅差点整死。

清代统治者（包括皇帝和摄政人物）也大多勤政。除“三节两寿”（春节、端午、中秋，皇帝、太后寿辰），几乎日日办公，而且“当日事当日毕”。每天批阅奏折数十上百件，不过寻常之事。

怎么防懒政和堕政？

清帝国制度相当完善，办事效率和保密程度也比较高。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。因此虽然祸乱不断，却从未动摇国本，引起分裂，最后终能以和平方式，将政权完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜烂。

另外，密折制度算是双规制度的雏形吧。

怎么防糜烂腐化？

皇帝以身作则，清朝的节约也是中国历史上罕见的，因为看到了明朝老朱家的奢侈，清朝的年俸开支极低，整个皇族年开支两皇室年开支不过三万两，远远低于明的年开支一百六十一万两。

另外，法制水平也比历朝历代要高不少，大清律例在中华地区（在中国香港）一直延用到1971年，是中国历史上拥有法律效率最久的成文法文本。

清朝为了防人民起义，做的事情还很多，包括文字狱等等，我就不一一展开了，现在来看，历史上很多人物的抉择都有他的必然性，政治是实用主义的。

大清那么强，为什么还是灭亡了呢？对地缘政治的改变，历史主题的变化！

大清不想亡，奈何天要其亡。

清国用尽了中国古代几乎所有的政治遗产，都无力改变大清覆亡的命运。

两个核心问题始终无法解决。

一个是清朝作为少数民族政权，守得住天下，是因为天下相信大清拥有天命，可是这拥有天命的大清，在面对西方侵略者时，毫无还手之力，甚至被日本操了，你说精英辈出的汉族，乃至别的少数民族凭什么听你指挥。

有了新的出路和思想之后，满族的八旗制度不可避免地要被改革，甚至淘汰，但是大公司很难革自己的命，那时候也没有互联网和自媒体人，能够天天在朋友圈发文章和你讲道理，普及历史知识。

另一个是章太炎所说的那个问题，大清面对的是中国数千年未有之大变局。第一次威胁既不是内部，也不是被收拾的服服帖帖的北方游牧民族，而是坚船利炮的各路洋鬼子。这历史上的经验，只能起副作用，而技术、人力资源和资本这三样东西的运用却没有人可以教大清。汉族知识分子其实也不知道，只能摸着石头过河。清朝所做的改革，不但没有挽救清国，最终还加速了它的死亡。这又是另一个话题了。

那么了解清朝对我们做企业又有什么启示呢？

我觉得有两点启发

首先，像古中国一样，国家的核心问题和企业的核心问题，都是怎么才能不死长存。防边固内是国家的战略，企业的战略又是什么呢？产品、渠道和营销。

其次，无永远的帝国，也无永远的企业，核心原因就在于，灭亡你的，往往不是熟悉的对手，而是未知的对手，当然机遇也因此瞬息万变。前些日子朋友圈的那个段子非常火。段子里写道：“导致康师傅销量下降的不是今麦郎，而是美团外卖，导致维修生意火爆的不是中国人的汽车保有量，而是嘀嘀打车的火爆。”

在这个时代，谦虚不能让你赢，背景的作用在下降，对机遇和外部环境的敏锐与弹性是最佳策略。人应该变成千里眼、顺风耳，突然明白，乔布斯所说的，保持无知，保持饥饿，其实是一句真正的警告。