窖藏造像说揭开“三星堆文化”的惊天之谜（1）
参看：三星堆遗址坑发掘现场图片
三星堆遗址位于中国四川省广汉市西北的鸭子河南岸，南距四川省省会成都40公里，东距广汉市区7公里，由域内三个起伏相连的三个黄土堆如“三星伴月”而得名，属青铜时代文化遗址。
说到三星堆，不管是专家学者还是观众，首先会想到造型很神奇的“三星堆青铜面具”，因为三星堆怪异的青铜面具给三星堆增加了很多神秘？自三星堆遗址发现发掘以来，关于三星堆文化源头研究，有中华文明之源说、长江文明之源说、蜀国说、巴国说？关于三星堆文化遗址和消亡的研究有、墓葬说、祭祀坑说、窖藏说、洪水说、亡国说等说？至今一度被列为第九大世界奇迹的三星堆先民是谁？来自哪里？处于什么时间？活动范围？三星堆文明为何兴盛，因何衰落？后来文明消失三星堆人又到哪里去了？困扰史学考古各界近百年的一大堆三星堆文化谜团，至今均未能完全破解？
因有质疑专家说“石家河文化”是“三星堆文化”源头，才专门研究的“三星堆”？
“石家河遗址”和“三星堆遗址”分布区别很大。石家河遗址分散在八平方公里范围多个遗址地，而三星堆遗址集中在三星堆村的四个遗址坑。
1927年四川广汉市南兴镇真武村（三星村）月亮湾，燕道成和儿子燕青保在家宅旁车水淘沟时，偶然发现一坑玉石器有400多件。1934年华西大学博物馆馆长的葛维汉带队，在燕道成发现玉石器的附近，又发掘出出土文物600多件玉石器，正式开启了三星堆文化。1986年7月，发现并发掘一号大型祭祀坑，出土文物400多件。1986年8月，发现并发掘二号大型祭祀坑，出土文物800多件。其中三星堆青铜人像50余件，三星堆除这四个遗址坑外，未发现墓葬坑。这是三星堆遗址基本概况。
纵观三星堆遗址地范围的古国疆域归属、三星堆遗址坑的葬制形式、三星堆考古发掘实况、三星堆青铜器造型特征、数量、规格、古巴国蜀国兴亡历史及各界专家对三星堆之谜的研究各说后，发现一系列揭开三星堆之谜的重要线索。发现被专家论为中华文明之源、世界第九大奇迹的三星堆文明，所谓的三星堆文化研究，存在源头大方向上都错的很多根本性误区。
如把“古蜀文明”论定为“三星堆文化”；把“三星堆窖藏坑遗址”论定为“三星堆祭祀坑遗址”；把“三星堆蜀祖青铜造像”论定为“三星堆青铜面具”；把展示蜀国历代君王改朝换代更替传承的“蜀族青铜树”，论定为“登天青铜神树”等，从三星堆文化源头到论定都存在严重错误。按照以首次发现的典型遗址所在地名为考古学文化名称考古命名惯例，三星堆村发现的三星堆遗址命名没有问题。但是遗址就是遗址，只是个与之相关的地名，并不能代表某一古代文明的。所谓的“三星堆文明说”或“三星堆文化说”，经考证缺乏证明三星堆古文明形成发展和延续的过硬证据，三星堆只是一个文化消亡的证据。
综合研究发现，在整个四川盆地巴蜀古文明圈和历史进程中，根本就不存在所谓的“三星堆文明”和“三星堆文化”这一支？因为很多专家无证据的误判和论定“三星堆文明说”，才造成三星堆研究迷雾重重，发现近百年都无法解谜？
一、关于三星堆所属“巴蜀历史文化圈”的划定，至关重要，可以少走弯路。
古称巴蜀的四川，之所以称“巴蜀”，就是因为巴国和蜀国。巴国和蜀国，虽然难以划分出巴蜀古国的疆域地理界线，四川广汉市三星堆遗址，离巴国灭亡时的都城重庆虽不过540里，但一个在成都平原西北沿，一个在四川盆地以东。专家所谓的“三星堆文化源于巴国说”缺乏地理证据支持条件，四川广汉的地理位置决定三星堆只能属于古蜀国扯不上巴国。
巴国最早见于《山海经·海内经》记载：“西南有巴国。太葜生咸鸟，咸鸟生乘厘，乘厘生后照，后照是始为巴人”。太葜即上古时代东方部落首领伏羲，后照为巴人始祖。鼎盛时期巴国疆域“其地东至鱼复，西至僰道，北接汉中，南及黔涪”。其疆域之辽阔，概括了今重庆全境、川东北、川东南、湖南西北、湖北西南、陕西南、贵州北等地。
巴国，在先秦时期位处中原今西南地区、嘉陵江中上游地区的一个国家，国都为江州，即今重庆市渝中区。始于先夏时期，于夏初加入夏王朝，成为其中一个诸侯国，在周武王伐纣时有功，被封为子国。因首领为巴子，而叫巴子国，简称巴国。公元前316年，巴国为秦国所灭。秦惠文王南下伐蜀灭蜀国，同年，将巴国君臣掳往咸阳，巴地在无阵痛情况下实现政权的更迭。秦国在江州筑城，设置巴都，把巴地纳入了秦国的郡县体制。
巴国兴亡的历史，有始有终，脉络清晰。巴国灭亡时，还在川东的重庆地区，所以从历史的角度分析“三星堆文化”原则上只能归属于蜀国文化与巴国文化没有直接的历史渊源。
二、古墓葬和祭祀遗址，与“窖藏遗址”有天壤之别。
关于“祭祀坑”和“窖藏坑”的认定，简单的看就是两个字的区别？其实是直接关系到如何认定三星堆遗址文化源头形成的成因和三星堆文化如何消亡，存不存在有没有三星堆文化等问题的关键？
因为古墓葬遗址和祭祀遗址，是一个诸侯国贵族或一个家族的固定墓地和专用祭祀场地，只要没有意外的变故发生，都具有世代沿用和千年传承不变的功能。
而“窖藏”就完全不同，过去一个贵族好家，在遇到强盗等天灾人祸时，往往会把家中值钱的物件，窖藏于家院花圃墙壁之中，一个诸侯国遭遇敌国侵略等危机时道理也一样，会把国之重器就近窖藏起来。窖藏是在危急劫难发生时不得已而为之临时性形成的遗址地，如危机解除挖取窖藏物后窖藏坑就会随之消失。“三星堆文化遗址”自1929年发现，至今历经88年的轮番考古发掘，三星堆遗址范围内没有发现墓葬和任何文字，只发现又刻画符号。没有墓葬的三星堆遗址，毫无疑问不是墓葬。
从三星堆遗址坑发掘现场图片中文物出土时的原始状貌，可以明确的看出，各种玉器青铜器物杂乱堆放于无棺无椁土坑之下，是完全符合草草埋葬的窖藏坑无疑。三星堆遗址坑中的“太阳轮”，是巫师占卜祭祀沟通神灵的专用法器，连巫师祭祀的专用法器都一起埋葬了，还能够祭祀什么？古代文明，不管文明到什么程度，都不需要也不可能如此埋葬文明？文明又不是酒，发展成熟了把它窖藏起来，历久弥香？所以说三星堆遗址坑根本不可能是祭祀坑遗址。
综合研究认为，所谓的三星堆文化遗址，不过是一夜之间，面临大兵压境的蜀王为了保护代表古蜀文明的国之重器，下令将玉器和青铜器就近窖藏埋葬在有明显地理特征的三星堆高地罢了。四川盆地巴蜀文明的进程中，除巴国蜀国历史文化外，没有所谓的三星堆文明，历史上根本不存在有什么三星堆文化之说？
任何一个文化和文明的形成，是需要有发展形成的文化条件和漫长的形成过程，不可能一夜形成的？而窖藏是不需要这些的，一夜之间，只要坑挖好了，埋葬好即可。如果把明确是因危机灾难发生，紧急匆忙而形成的临时性的三星堆窖藏遗址，论定为具有3000年5000年文明的“三星堆祭祀遗址”的话，那从源头上就彻头彻尾大错特错了？
一定要在没文化形成基因的“三星堆窖藏坑”里，寻找几乎是无中生有的“三星堆文明源头”的话，将永远都无法找到也不可能找到？这应该是三星堆遗址发掘近百年来，越研究问题越多的一个根本原因所在。
